Menil jsem ve svem dome providera na Internet a televizi. A znovu jsem videl jak je strasne dulezite rozumet systemu, aby clovek nebyl frustrovany.
Ono totiz neco vubec nemusi davat logiku. Treba kdyz si objednate trio televizi, internet a telefon tak vas to vyjde levneji nez kdyz si objednate treba jen televizi a internet.
Firmy totiz hodne casto chteji propagovat urcite balicky sluzeb a davaji velmi agresivni slevy.
Moje chyba byla v tom, ze jsem dostal nejaky balicek ve kterem bylo zahrnuto DVR od kabelovky, ale ja pouzivam TIVO. Takze jsem chtel pridat jenom cable card at muzu pouzivat TIVO a ne to jejich DVR. Na supportu mi jeste rekli, ze pridat cable card neni problem a bude to stat jen $1.99 mesicne, ale at si nemenim ten balicek, protoze by me to vyslo draze. Proste i kdyz DVR od te kabelovky nebudu pouzivat tak ten balicek bude nejlevnejsi v teto kombinaci.
Cable card mi nejak nefungovala. Prisel instalater a kdyz videl, ze DVR nepouzivam tak se ptal jestli chci, ze to zaveze zpet do prodejny at mi to neprekazi doma. Jenze tohle byla klicova chyba. Tim, ze jsem DVR vratil tak to automaticky zmenilo balicek a mesicne cena vyskocila o $40. Proste jinymi slovy. I kdybych ten DVR nechal lezet nekde ve skrini tak budu mit nejlevnejsi cenu. Kdyz ho vratim jeste pred skoncenim kontraktu tak mi cena vzroste o $40 dolaru.
Nelogicky system u ktereho se muzete rozcilovat. Nebo ho vyuzit pro svuj prospech. Udelal jsem to druhe. Objednal si jeste telefon, ktery uz vubec nebudu pouzivat, za odmenu jsem dostal dvojnasobnou rychlost na internet, HBO navic co jsem v balicku nemel a o dost levnejsi celkovou cenu.
Neviděl bych to tak jednoznačně, když mi od providera jednou přišel účet s dvojnásobnou cenou, hned jsem jim psal email, i když mi během toho psaní došlo, že mi asi skončila nějaká roční sleva, ten email jsem ještě odeslal a když mi pak volali, už jsem chtěl říct, že to chápu, ale oni mi tu cenu chtěli a vrátili na původní hodnotu. Takže podle mě je třeba zkusit všechno, od nejjednoduššího po ty nejsložitější řešení, pokud se to vůbec vyplatí.
je zaujimave, ze milionara trapia taketo veci, ci bude o $40 platit mesacne viac za TV. To mi pripomina stryka Drzgrosa(Skrblíka) z Kacerova. Lol
Proto je milionarem)
100 mesicu uchranis kram ve skrini pred zlotrilym opravarem, ktery je jen marketingova figurka, co ma zvysit prijmy ISP, a mas na letenku first class.
Jde spis o princip, nebo klid duse. Cloveku se spatne zije a pracuje, kdyz s nim kazdej chce vyjebavat. A vetsina marketingu je vyjebavka a cim vic mas penez, tim vic muzes nakupovat a tim vic se s tebou nekdo snazi vyjebat a tim vic mas na vyber mezi dvema spatnyma volbama. Bud se zabyvat halirema a byt zoufale neefektivni vzhledem ke svymu prijmu anebo nad tim mavnout rukou a tim ztracet cim dal vic motivaci v tom ojebavacskym svete cokoliv delat.
Pak je teda jeste treti cesta, ktera se vymyka tem dvema uskalim, a tou je kaslat na konzum, reinvestovat, sedet na baliku a pro fazole do kramu jezdit na kole.
alebo si tie fazule rovno pestovat na zahrade…:-)
Tak daleko jsem jeste nezasel.
podla uspesnosti johnovych firiem, tipujem ze na 1st class letenku zaraba radovo hodiny. riesit nieco co mu prinesie par tisic za 10 rokov je iracioalne.
Já si myslím, že John to sem píše jenom pro příklad, jak to v USA funguje. Nicméně je také otázka, zda-li když šetřil těch 40 USD, tak za tu hodinu řešení toho problému nemohl někde jinde ve firmě vydělat 5.000 USD 🙂
presne tak s tou hodinou. Moja skusenost je, ze nie menit TV nastavenia, ale ich sa snazit rusit. Vzdy ked som chcel nieco zrusit tak mi bud predlzili zlavu internetu alebo mi ponukli nieco lepsie…
Tak beru to, ze par let tu televizi a internet budu platit.. a kdyz to vynasobis treba 2 roky x $40 za mesic = $960. Tak to treba ta investovana hodina neni zas tak hrozna.. toho casu promarnim mnohem vice.. Treba s lidmi co se chteji schazet z ruznych duvodu:-) Ono 100% efektivni asi nejde byt. A z principu kdyz vim, ze zavolam a takto muzu usetrit i jen $40 mesicne tak fakt zavolam:-)
To prave neni uplne spravna uvaha. To neni jen ta investovana hodina do telefonatu. Ve skutecnosti to jsou neskutecny kvanta hodin, kdy clovek musi checkovat prave jestli nejaky jeho pidiucet nenarostl o nejakou pidicastku. Z tohohle duvodu radsi vubec nekoukam na vypisy z uctu/karet.
Ryze monetarni uvaha je, ze treba ty spotrebovavas 1% svyho prijmu a bez nejaky kontroly (a machinacema s milema!!) to naroste rekneme na 1.5% max. A ted tech 0.5% “usetreny” navic clovek obetuje treba tomu, ze by Shipito mohlo expandovat do Indie nebo Malajsie nebo co ja vim.
Pokud je clovek bohatej, tak se podle me musi nejak nutit menit svy spotrebni navyky. Je to jako v pokeru. Jinak se hraje s malym bankem, jinak se strednim, jinak s vysokym. Samozrejme odvracena strana problemu je, kolik toho psychika toho danyho cloveka zvladne. Vsichni jsme vyrostli za sociku, kde dospeli lidi brali 1500-3000 Kcs mesicne a tomuhle banku mame prizpusobenej mozek. Vetsina lidi nezvladne beznej kapitalistickej zivot stredni tridy, protoze i to je velka zmena. Natoz byt dolarovej multimilionar. Z tohohle pohledu je to reseni 40 usd pochopitelny. Matematicky to sle nesedi. IMO pokud chces tech 20 miliard, tak muzes zacit prave zde. Pro beznyho cloveka, co si snazi srovnat dluhy a dostat cashflow do plusu, je ta rada v clanku samozrejme dobra.
Vis co je ale zajimavy.. ti nejvetsi socialky co v USA znam prave plati za tyto bezne veci ty vetsi castky a jsou lini treba zvednou telefon a zavolat. Kabelovku s internetem co me stoji $80 mesice je stoii $200.. kdyz jim to reknu a zavolaji, ze to zabere 30 minut tak reknou, ze na to kaslou… Pritom maji prijem mnohem mensi nez ja. Takze nevim jestli ten tvuj argument sedi.. vidim to vetsinou prave uplne obracene. Podobne kdyz letam prvni tridou a taky me to moc nestoji tak vetsina lidi se tim ani nechce zabyvat, protoze to je moc ztrata casu. Spise mam pocit, ze je potreba chapat trosku system jak kde funguje. Kdyz nemusim platit hodne tak je blbost platit hodne.
No vsak to nejsme ve sporu. Ty nejvetsi soc(ial)ky jsou nejvetsimi sockami, protoze nezvladly hrat s malym bankem a kaslou na pro ne velke [vzhledem k jejich banku] potencialni uspory. Tak skutecne je treba zacinat a pokud je to tvoje rada pro chudy lidi,co chteji podnikat nebo vubec prezit, tak nerikam ani prd (az na to ze s tebou vetsina omladiny bude krute nesouhlasit a podle toho tak taky dopadnou).
Ale kdyz uz clovek zbohatne, tak do jisty miry a aspon nekde, se musi vzdat svych navyku z dob, kdy vedel, ze vecer mozna nebude mit na jidlo nebo kde spat (coz je pocit pro emigranta jeste silnejsi).
Nemusi se vzdat vseho, ale o to min se muze venovat byznysu a o to vic musi makat, kdyz neresi vyjeb u uctu za telefon. Plus je tam samozrejme spis opacna implikace: skrz vyjeby systemu vuci nemu samotnymu se clovek uci, co je prave trendy a co muze aplikovat na svy zakazniky primo umerne tomu, kolik jeho zaludek vydrzi.
—————————
Jinak ten problem je, ze lidi jsou nenazrany, neumi se omezit a to ze jsou s prachama v hajzlu si kompenzuji prave tim hurakonzumem, kterej je spolehlive pribije k podlaze. Plus takovy chovani se stalo socialni normou, kde se stupidita siri jako virus, takze trida proletariatu se zvetsuje a vzdaluje rychlosti svetla od udrzitelny ekonomiky. Jeste ze tu je ten Lending Club, kde si na takovy stupidni spotrebni chovani vsichni pred svoji sebevrazdou pujci a cast penez snad neskonci u bank primo.
Myslim, ze se pletes. To neni o tom, pri vetsim banku kaslat na ty drobne. Ty “drobne” se musi resit neustale. Umeni hrat o podstatne vetsi bank nespociva v tom, ze se rezignuje na spoustu her o male banky, ale ve schopnosti nalezat reseni jak delegovat ty drobne hry a pouze kontrolovat, zda jsou odehravany dobre. Protoze ono neexistuje neco jako velky bank. On existuje pouze v podobe spousty malych banku, co se agreguji v ten velky. Takze ten boj o ucty za telefon, internet a spol resis proste neustale, bud osobne, nebo zprostredkovane pres nekoho.
naprostej souhlas. cim vic se kdo vyskrabe nahoru, musí umet delegovat věci. Pravej miliardar se pozna podle toho jak na vsem setri a skudli. Musí si umet najit drzgresle pod sebou, ještě vetsi nez je on sam, kteří budou sledovat jeho vydaje a miliardar sleduje jen podrizene a dle momentakni nalady je vyhazuje nebo vymenuje.
Jen je teda otázkou, jestli takovej život ma vůbec smysl. K cemu byt miliardar když clovek musí tolik setrit a chovat se k lidem jako hovado, zneužívat je a využívat je a prestoze sam na sobe nesetri, umre třeba v 50 na rakovinu.
Ja si myslim, ze spousta normálních lidi proste si chce užívat život a nedela si hlavu z toho jestli leti první tridou nebo ne. Ono prece v dnesni době kdy technicky pokrok leti tak rychle nahoru staci počkat rok dva a co před tim měli jen miliardari tak si pak muze koupit bezny clovek za par slupek.
mobilni telefon který dnes koupim za 20 usd třeba před 20 lety nemel ani naftovy kral nebo sejk ani spion ani bill gates. A to cim oni telefonovali před 20 lety by dnes nikdo nechtel… stacilo počkat a dnes si muze kazda socka doprat lepsi TV, mobil nebo pocitac jaky tehdy nemeli ani nejbohatsi.
Souhlasim s názorem, proc o slevu nepožádat, když se nabízí skoro sama, ale kdo denne dlouhodobe travi hodiny nad kontrolou drobnych vydaju si jen ztrpcuje život.
To je samozrejme nesmysl. Pokud jsou miliardari schopny lidi a urcite mezi nima bude vyssi procento schopnych, tak jsou to lidi, kteri umi opoustet jakykoliv dogmata. Jinak receno ty lidi nespadnou do bezuzdnyho setreni nebo utraceni a maji zduvodneny, proc v urcity chvili setri nebo utraceji.
Rozdil mezi normalnim a bohatym clovekem je skutecne v tom, ze normalni clovek veci neresi a chce si uzivat. Jinak receno – normalni clovek pocita prachy jen na konzum (a i proto bude mit vzdycky kulovy), bohatej a potencialne bohatej clovek pouziva love jako nastroj k tomu neceho dosahnout a minimalne v tu chvili jde nejaky utraceni stranou (i proto si normalni akcni bohaty lidi vyplaceji relativne skromny dividendy, ono i to utraceni je casove hodne narocna zalezitost, ke kazdymu koupenymu VCR abys pripocet x minut na kontrolu uctu ze, co teprv privatejet…).
Michaeli, už jsi mi tady chyběl 🙂 Já to beru tak, že boj o podobné malé částky mě udržuje ve střehu a v kondici. Jasně, nedělám to tak, že bych neustále kontroloval všechny výdaje, ale prostě někdy si tu slevu rád vybojuju a udělá mi to radost! John ví, že třeba při koupi auta se budu hádat o každou stovku dolarů – protože mě to baví. Oproti tomu v mnoha případech vím, že platím zbytečně moc, ale ten boj mi za to nestojí. Strávený čas dohadováním o ceně by mě stál víc a na rozdíl od toho smlouvání o ceně auta, by to pro mě nebyla zábava. Myslím si, že Johnovi ty ušetřený peníze od kabelovky prostě udělaly radost a zlepšilo mu to ten den náladu. Takže Johne, good job!
Tohle, co pises, je ve skutecnosti jedinej validni argument, proc by se i miliardar mel handrkovat o desetnik. Nicmene vetsinu casu si to stejne nemuze dovolit a musi mlcky prejit to, ze se proste citi blbe pri interakci s leckym, protoze si s nim leckdo vytre pr…
No jsou veci, co proste jdou delegovat spatne, nebo s extremne velkymi naklady, ktery jdou spatne vycislit. Da se rict, ze jsou to takovy “soukromy externality”. A to jsou presne veci jako ucet za telefon nebo za vodu. To bys proste musel platit nekoho, kdo to nejen obvola, ale bude to sledovat tak ostrizim zrakem jako John, idealne s tebou bydlet. A to je na hranici nemoznyho, vsak i John – mistr delegace – tohle nedeleguje. Jinak receno naklady delegace casto prevysi prinosy. Naklady spojeny s porusenim vlastniho soukromi jsou dost velke, ale je fakt, ze treba v latinskoamericke kulture tohle lidi akceptuji. Ne v prvnim svete.
Pokud jsou naklady vyssi nez vynosy, tak je racionalni se na akci vykaslat.
Kazdy pravidlo ma svuj limit. I to o delegaci.
Proste jde o princip… kdyby milionar nehlidal naklady, nikdy se milionarem nestane… tak je logicky, ze tyhle problemy resi prave milionari
Ano. A pak je druhej princip, ze milionar musi rozhodnout ktery naklady hlidat a ktery ne. Ani milionar neni superman a ma omezeny mnozstvi processingpower. A delegace samozrejme neni nekonecna, protoze nejschopnejsi je on sam a nejdulezitejsi veci co se daly delegovat, uz delegoval na svy nejlepsi lidi, takze se ti proste neustale nedostava zdroju.
Klic je samozrejme ve vychove a starani se o svy loajalni lidi, ale i tak jich vzdycky bude nedostatek.
Milionář nebude, kdo halířem pohrdá!
tym by som si nebol moc isty!
tiez poznam jedneho takeho… nehnutelny majetok 2mil eur, dochodkovy vek(tj uz velke veci rozbiehat neplanuje), deti ziadne, ale zenu ide zabit ked si na dovolenke za xx tisic eur kupi zmrzlinu za 2.5e, so dovodnenim ze to je za jeden kopcek nehorazne vela 🙂
proste dusevne choroby kam sa clovek pozrie.
K systemu. Bolo tu v minulosti niekolko vyhrad k tomu, že nemáš vyplnený sklad až po strop. Problémom sú podľa teba predpisy. Zaujímalo by ma zo systemoveho predpisového hladiska, či je tam problém v zmysle podlaha a maximálne x metrov regálov do výšky ? Vzťahuje sa to aj na prípad , že si vytvorím v hale s výškou 10m samostatné ” poschodie” vo výške 8m a priestor pod tým (od podlahy 0 až 8m) je v podstate “suterén” a obsluha regálov v nej sú už hĺbková práca a nie výšková. ?
Vysoke regaly se do skladu daji dat.. v to neni problem (v Kalifornii jen musis dodrzovat nejaka pravidla kvuli zemetresenim). Poschodi taky muzes stavet.. treba musis vyresit sprinklery navic na to poschodi. Ono v tomto neni problem.. problem je v tom aby se to vyplatilo. Aby to davalo smysl. Divat se na to jestli jsme firma co skladuje nebo co posila. Pocitat jestli se vubec takove skladovani v poschodi vyplati. Kolik casu navic zabere manipulace se zasilky. Dejme tomu, ze prijdes domu a nekam si chces polozit penezenku a klicky od auta, protoze zitra zase nekam pojedes. Ale na botniku uz nemas misto.. tak si je treba muzes odlozit na pudu. Tam je mista spoustu. Jen teda budes muset vylezt po zebriku, nebo udelat vytah a bude to stat $$$. Kam ty klicky budes davat…
Predpokladam, ze tohle je obecne platna kalkulace. Tak proc se vsechny ty sklady stavi tak vysoke? Nebo se mi to jen zda, ze ty nizke sklady nevnimam?
Dlohodobe skladovani. Shipito je neco mezi postou (trideni a posilani dal) a skladovanim. Takovy hybrid. Ale to skladovani krome par extremu byva nejcasteji jen na par dnu. Je spousta businessu kde musis prumerne skladovat mnohem delsi dobu. Mas treba stovky stejneho zbozi. Dole po ruce ti staci jedna paleta, a dalsich 20 palet muzou byt u regalu u stropu. A nicemu to nevadi.