Reklama konkurence vedle meho hamburgeru

Ondrej mi preposlal jak konkurencni preposilaci sluzba MyUS zaplavuje reklamami internet v Evrope. Dokonce ji dali vedle meho vyfoceneho hamburgeru IN-N-OUT, ktery jsem poslal pres Twitter!:-)

Jsem k takove reklame docela skepticky. Nemyslim si, ze to funguje. Nez bych za ni vyhodil penize, tak bych radeji premyslel jak dat neco navic mym nejdulezitejsim zakaznikum. Bud nejake slevy. Nebo nasel neco jineho z ceho budou mit radost. Nejlepe takovou radost, aby to rekli vsem svym znamym. A ti se pak zaregistrovali.

Spread the love

22 thoughts on “Reklama konkurence vedle meho hamburgeru

  1. Je to adwords, takže si můžou poměrně přesně zjistit zda se jim to vyplatí nebo ne. Pokud reklamy tedy i vyhodnocují.

    Johne zkoušel jsi propagovat služby na facebooku ? Tam si můžeš přesně vyfiltrovat určitou skupinu lidí, což by mohlo mít dost velkou úspěšnost …

  2. Nevím jestli s tím máš zkušenosti Johne, ale tahle mediální masáž vážně funguje. Ono to totiž není tak že oslovíš pár zákazníků, tímhle oslovuješ desetitisíce lidí a šance že mezi nima najdeš zákazníka je opravdu velká.

    Každá reklama je svým způsobem dobrá a ví to samozřejmě i velký společnosti, který na nás sypou reklamu kde to jen jde.

  3. Taky myslím, že tohle spamování sice oslovuje více lidí, ale stará dobrá dobrovolná reklama, kdy něco doporučím známým, protože jsem spokojen, funguje líp.

    Já dám hodně na osobní zkušenosti. Nechápu české eshopy a obchody obecně, že tak málo nabízí možnost feedbacku. Když jsem si kupoval košili z Anglie, tak jsem byl velmi spokojen a vychválil jim ji pak do nebes. Stejně tak bych chtěl pochválit třeba DHL nebo nějaké české eshopy s elektronikou. Ale nemám možnost 🙂 Přicházejí o body 😉

  4. @Petr: Mluvíš z vlastní zkušenosti ? Protože sice oslovíš hodně lidí, ale není to cílené -> utopíš hodně peněz a získáš neuměrně málo zákazníku

    Třeba reklama ve vyhledávání. Když dá člověk vyhledat poslat z USA tak je to o něčem jiném a i v tomto případě při špatně optimalizované kampani tě získání zákazníka může vyjít na hodně …

  5. Reklama, kde propaguješ jen značku (tyhle bannery, billboardy, TV) je hodně drahá a málo efektivní. Musí se tam pálit tuny peněz, což je možná dobré pro někoho, kdo čepuje vodu ze země a prodává ji s 95% marží, ale to není Johnův případ…

  6. Jaromír Adámek: Nesouhlasím.

    Reklama se zobrazuje lidem v Evropě používajícím Twitter, takže hodně aktivně používají internet, umí to a mohli by přemýšlet o objednání levnějšího zboží z USA.

  7. Spíš by měli ty krásné peníze nastrkat do talentovanějších lidí. Při pohledu na nohy s nákupními taškami mě spíš přepadá únava. A mám hlad.

  8. Johne, tvuj zpusob uvazovani je urcite dobry, paklize se ti jedna o co nejvetsi efektivitu. Budovanim kvality a docileni toho, ze zakaznici si budou doporucovat tvoje sluzby pres word of mouth je velice efektivni, jelikoz nevyhazujes penize za lidi, kteri by jenom klikli a sli zase pryc.

    Ja to vidim u nas ve firme – kdyz nase sluzby doporuci nejaky spokojeny klient, tak pro nas ta zakazka je daleko levnejsi a prijemnejsi na ziskani, jelikoz ty lide zpravidla jiz nehledaji konkurenci, proste jim nekdo rekl, ze nase sluzby jsou kvalitni a kdyz mu veri, tak uz se nechteji delat s vyberovym rizenim. My pak mame zakazku na 90% ziskanou. Kdyz je to nekdo pres AdWords, tak vetsinou poptava vice firem a je to pak daleko slozitejsi, protoze prostor na to, ukazat ze jsi ten nejlepsi neni.

    Co tim chci rict je, ze tvym zpusobem dosahujes podle me daleko vetsi efektivity, nez plosnym zobrazovanim reklam jako tva konkurence. Na druhou stranu, jestli oni maji prachy, tak jsou schopni ziskat placnu treba 100 uzivatelu/day zatimco ty ziskas treba jen 5. Jenze jejich naklady na 1 uzivatele jsou treba 1000 kc (0,5% conversion rate, 5kc cost per click), zatimco ty jses treba na 50 Kc/uzivatel – kdyby si dal stavajicim uzivatelm nejaky maly bonus.

    Ale konkurence byt za vetsich nakladu bude ziskavat klienty rychleji…takze je to spis otazka jak rychle clovek nove klienty chce…

  9. no to zalezi….

    nazorny priklad:

    Firma s agresivnim, malo efektivnim marketingem

    celkem klientu – 10,000,000

    prumerna cena ziskaneho klienta – 1,000

    prumerny hruby zisk z klienta za 3 roky – 2,000

    hruby zisk celkem za 3 roky po odecteni nakladu na ziskani zakazniku – 10,000,000,000

    Firma s konzervativnim, velice efektivnim marketingem

    celkem klientu – 1,000

    prumerna cena ziskaneho klienta – 0 – doporucuji se sami

    prumerny hruby zisk z klienta za 3 roky – 2,000

    hruby zisk celkem za 3 roky po odecteni nakladu na ziskani zakazniku – 2,000,000

    => hruby zisk 2 milony VS. 10 miliard

    Takze pokud se jedna ciste o maximalizaci zisku, tak by se nekdy mohlo vyplatit zainvestovat…

  10. To zalezi, jestli tenhle business spada do economies of scale, nebo-li jestli pri rozsirovani poctu zakazniku naklady stoupaji pomalu a nebo naopak podobnym tempem jako pocet zakazniku, ale tak to budes vedet ty nejlepe, to si ja netroufam odhadnout.

  11. To s tou efektivitou je dobrý tah. Já pořád živím takový sen vyzkoušet udělat skutečně maximálně efektivní překladatelskou agenturu, která by nabízela překlady levněji než konkurence, a to ve srovnatelné kvalitě, ale za fakt řádově menší cenu. Jenomže největší problém je v nenažranosti překladatelů. U nás překladatelé nechtějí poskytovat slevy za své služby a stále se drží zkostnatělých pravidel ze 60. let minulého století, kdy vznikla norma, která říká, že překladatel za den přeloží 6 normostran a chtějí hned za všechno příplatky, což je průšvih, protože klienti to nechtějí platit, respektive jdou jenom po nejnižší ceně. A přitom dnes není problém přeložit za den kvalitně i 15 normostran. No třeba to jednou nějak vymyslím, jak to dělat levněji a vydělat na tom více než 10% zisku.

  12. 2 Vembl: jen poznamka od matematika k linvistovi – "radove levneji" znamena ze je to za desetinu ceny nebo mene. Tj. kdyz napises cenu jedne firmy a zrusis posledni cislo, tak ses pod nim ( to je o rad mene), kdyz zrusis posledni dve, tak jsi o dva rady levnejsi.

    Sorry, za rypavost. ALe dost mi vadi, kdyz nasi politici tohle pouzivaji a ani netusi, jak to je.

  13. Veverka: Jojo ach ty čísla :). Teď jsem četl výroční zprávu firmy BAAPEGAS a psali tam, že snížili dluh o čtvrtinu a ono je to ve skutečnosti z 121M€ na 96M€, což není 25 ale spíš 20 procent, jenže každý "matematik" si myslí, že když vezme 125 a odečte 25 procent, tak že dostane 100 :).

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *