V cervnu jsem psal, ze kdybych se rozhodl me sklady nestavet tak vydelam stejne, jen bych si usetril starosti.
Ceny pozemku stouply tak vyrazne, ze by stacilo ten pozemek prodat. Ale treba inflace poroste tak rychle, ze ceny hotovych skladu budou jeste vyssi nez me rostouci naklady. To rikam s nadsazkou, ale posledni problem me bude stat dalsich 200 tisic USD navic.
Na vedlejsim pozemku kde ma trubky Exxon Mobil se zadrzovala voda. Udelalo se jim tam male jezirko. To dosahlo az ke stenam me budovy. Tim, ze voda nemela kam odtect tak to penetrovalo pudu pod zaklady a pohnula se jedna z tech betonovych sten.
Tim ze pod jejich pozemkem jsou trubky s plynem a nejakymi chemikaliemi pod vysokym tlakem, tak nechteji aby se cokoliv na tom jejich pozemku delalo. Nechteji zmenit sklon aby voda odtekala nekam do kanalu. Nechteji abysme tam vlozili nejake cerpadlo. Dokonce nechteli abysme na kraj jejich pozemku dali male pytle s piskem co se davaji jako ochrana pred potopami. Proste jsou extremne citlivi aby se cokoliv na tom pozemku delalo. Paradoxne ta cast co resim neni ani jejich pozemek. Je muj a maji tam vecne bremeno kvuli tem trubkam. Uz jsem kvuli tem trubkam posouval me budovy coz me stalo dalsi penize navic. Trubky totiz byly na jinem miste nez je zaznamenano na mapach. Nasli jsme spoustu ruznych reseni, ale nic nechteji resit a berou to, ze to je vsechno muj problem. A odmitali jakkoliv reseni.
Pak me ale napadlo o co vlastne temto korporatnim zamesntancum jde. Nechteji udelat nejaky prusvih. A kdyz se nedela nic tak se nic nezkazi. Takze proto nesouhlasi s zadnym resenim. A presne v tom okamziku me napadlo jaky argument bude na ne bude fungovat. V okamziku kdy se tam priste objevi voda po nejakem desti, tak poslu email uplne na vsechny lidi se kterymi jsem komunikoval (je to tak 5-6 lidi). Poslu jim foto, ze na jejich pozemku kde maji trubky pod vysokym tlakem se zadrzuje voda. Vsichni vime jak voda je extremne tezka a rizika ktere jim to muze zpusobit. Jsem si 100% jisty, ze okamzite prijedou s nejakou mobilni pumpou a odpumpuji ji pryc. Protoze tohle jsem jim presne rekl na poslednim meetingu, ze mi to pripada vice jejich problem nez muj a jestli nemaji obavu. A najednou kompletne obratili, ze to fakt neni dobre mit treba metr vody nad temi trubkami. Ze by to museli jit odstranit i kdyby to meli nosit v kyblech. (Jen mimochem me treba nepovolili at odstranime nebo pridame jen 20 cm pudy na casti pozemku u me hranice, aby se zmenil tok vody a neteklo to k me budove.) Takze jsem uz vice optimista, ze tohle bude zpusob jak to resit. Dam tam asi i kamera at se to da monitorovat porad.
Zkousim zjistit jestli mi tzv. builders insurance neco zaplati. Protoze to je nehoda co se stala pri staveni a presne na tom jsem pojisten. Ale moje zkusenost s pojistovnami je, ze vzdy si najdou duvod proc neplatit nebo co je zrovna nejaka vyjimka. Kdyz pojisteni nevyjde tak dalsich 200 tisic do nakladu. Tohle mozna budou nejdrazsi sklady co se kdy postavily v teto oblasti. Ale vidim, ze i stare a skarede sklady se prodavaji za rekordni ceny, tak uvidime jak se to dale vyvine.
v USA sa nedá uplatniť nejaký nárok na náhradu škody, ak ti ju svojimi rozhodnutiami spôsobil vlastník/resp. oprávnený z vecného bremena, na susednom pozemku?
V USA neexistuje inštitút krajnej núdze ako v ČR alebo SR, podľa ktorej môžeš hroziacu škodu odvrátiť aj vniknutím na cudzí pozemok a vykonaním nevyhnutných opatrení aj bez súhlasu majiteľa?