Na kterem webu bude vice lidi klikat na AdSense

Takto jsem mel umisteny AdSense nekolik mesicu.

[photopress:fresno_1.jpg,full,pp_empty]

Nedavno jsem se rozhodl udelat experiment a misto AdSense ve sloupcich vyuzit mene rozsirene formaty a vlozit je primo do textu. Nasledujici rozmisteni reklam (obtekajici text) jsem nasadil asi pred tydnem.
[photopress:fresno2.jpg,full,pp_empty]

U ktereho rozmisteni si myslite, ze budou lide vice klikat?

Spread the love

34 thoughts on “Na kterem webu bude vice lidi klikat na AdSense

  1. Jednoznacne v druhe variante. Tu reklamu primo pod menu jsem si spletl s pokracovanim menu a to dokonce hned dvakrát. Ale pekne me to nastvalo a priste uz si dam opravdu pozor 😉

    Takze kratkodobe druha varianta, ale v delasim casovem horizontu to mozna bude nastejno.

  2. Ta druha moznost se tak nabizi, az bych rekl ze prvni moznost bude ucinnejsi:) U prvni moznosti ten sloupec totiz evokuje menu a na to lidi klikaji a zameruji se casto;)

  3. mam zkusenost, ze v takovem souviselm textu je jeste lepsi klasicka bannerova velikost se dvema reklamami vedle sebe a text siroky jen tech cca 500 px. sloupce jsou presto ze obsahuju nejvice reklam malo efektivni

  4. Klikatelnost bych tipoval lepší­ u druhého, ale neví­m jestli to dokáže vykompenzovat tu (ne)přehlednost pro návštěvní­ky. Jsem ale zvědavý jak to dopadne v reálu (ne ani tak který, ale o kolik)…

  5. Ale Jarku, ke kliknuti Vas nikdo nenuti (nehlede na to, ze je to jako reklama oznaceno), tak proc takove weby hned brat jako nesolidni? Myslim, ze BFU by klikl jak na prvni, tak na druhou variantu (na druhou samozrejme bude klikat vice, protoze je vice na ocich).

  6. agile: Nesolidni proto, protoze informace na strance jsou prebite reklamou, stranka je kvuli tomu neprehledna, podsouva mi reklamu na kterou casto kliknu i omylem. To neni seriozni stranka, ktera si klade za cil poskytnout informace a mimo to doporucit nejakou reklamu. Tahle stranka proste primo krici: "Jsem udelana jen kvuli adSense". (coz samozrejme BFU nepozna, ale dojem neprehlednosti a chaoticnosti tak jako tak zustane)

  7. Ale agile, já osobně reklamu a celý marketing miluji, sleduji, reklamy nemám vypnuté a zaujmou-li mne, klikám na ně.

    Nemám však rád web, který najdu přes vyhledávaÄ� jen proto, že je jeho majitel SEO guru, dostal se výše než obsahově zají­mavé weby (které jsem hledal) a na jeho chudou stráneÄ�ku co mi VÅ®BEC nepomohla jsem byl nalákán jen proto, abych klikl na reklamu!

    Každý můj pracovní­ den Ä�í­tá 15 – 20 hodin a každý takový pro mne podvodný web mi ubí­rá Ä�as pro dělání­ mé práce. Dnes už to není­ o to, že by byl nedostatek informací­, ale spí­š je jich tolik, že je problém nají­t v tom množství­ to, co Ä�lověk potřebuje – také dí­ky MFA webům.

    Kdyby existoval prohlí­žeÄ�, který bude umět cca to co Google a uměl bych na zatrží­tko zobrazit JEN KVALITNí� odkazy (jako třeba komentáře na Lupě), okamžitě bych ho zaÄ�al použí­vat a rád zapomněl na Google, který mi i při dobře položeném složitém dotazu předhodí­ z první­ch 100 stránek 60, které jsou MFA :-(.

  8. Mno, myslim, ze viac sa bude klikat v prvej variante. Ludi budu viac zaujimat “quick facts” ako “introduction” takze ak ten nadpis uvidia nad foldom, odskroluju dolu a hoci ja davam menu webu vylucne vpravo, tak ako je to zvykom na blogoch, ludia su vraj stale zvyknuti na menu vlavo 🙂 Navyse, ak bude vacsina citat “quick facts”, tak v prvej variante uz zrejme nebolo vidno napis “Anuncios Google”. Prva varianta.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *