V posledni dobe slysim od bank, ze je potreba, abych jim vysvetlil nas rychly rust v pripade, ze budu chtit nejakou vetsi pujcku. To me nejdrive trosku iritovalo. Jakykoliv rust firmy nad 100 % berou jako relativne dost rizikovy. Rikal jsem jim, ze kdyz firma neroste, tak to berou jako rizikove a ze maji byt radi, ze rosteme. Lidi z banky se zasmali a vysvetlili, o co jim jde.
Maji zkusenosti s tim, ze firmy ten rychly rust nedokazou zvladnout. Ziskaji treba nove objednavky, ale zacnou jim chybet penize (cash flow). Tohle nastesti neni muj problem.
Nedavno mi jedna banka rekla, ze zdravy rust je 15-25% rocne. Cokoliv vic je risk. Takze v mem pripade je ten risk hodne velky, protoze rostu vice nez 100%. Ale je to relativni. I tak chteji delat business. Jen je potreba vse vysvetlit a oduvodnit. V mem pripade to zduvodneni spociva v tom, ze zadny zakaznik neni tak vyznamny, aby nas jeho ztrata nejak ohrozila. Kdyby treba jeden zakaznik delal 50 % nasich prodeju, tak je to samozrejme obrovsky risk. Takze bankam ukazuji, ze mame hodne drobnych zakazniku a pak se vetsinou uklidni. Ono rust ziskanim spousty malych zakazniku neni rizikovy jako rust, kdy jeden novy zakaznik zvedne obrat na dvojnasobek. Jen je to takova prace navic to vsechno vysvetlit.
Dalsi zajimavosti je to, jak se banky cim dal vice spolehaji na Google. Hledaji negativni zminky o firme a ty je taky potreba nejak vysvetlit.
nojo, všechno už je dneska spekulace 🙂 ale člověk se jim může těžko divit, když internet zná výborné stabilní firmy, i milií³nové firmy, které za několik měsíců spadly do stejně velkých dluhů… firma už hold dneska není továrna a může jí poškodit i jen špatná recenze na internetu 🙂
Ahoj Johne,
místo “samozrejme obrovsky zisk.” má být ” samozrejme obrovsky risk.”, že? 😉
jo jo, diky:-)
Ta poznamka o Google ma dost zaskocila.
Kazdopadne myslim, ze cim viac firiem hlada akekolvek informacie o firme ci potencilonalnych zamestnancoch na webe, ci socialnych sietach. Akakolvek chyba, ktoru ste urobili sa moze s vami viest aj niekolho rokov, resp. sa moze po niekolkych rokoch objavit a sposobit ohromne skody.
A je to tezsi v tom, ze kazdy muze napsat anonymne naprosto cokoliv na ruzne diskuze a je jedno jeslti je to pravda nebo ne.
to je pravda, bohuzial
1) Heh. Tak to obdivuju. Ja bych to bankam urcite nevysvetlil..
2) Pravda. Google je dobry sluha – ale zly pan. Kolegova bejvalka neunesla rozchod a vylila si vztek tim, ze zaspamovala ruzna diskusni fora dost drsnymi negativnimi prispevky o firme. Samozrejme, kvuli interni politice Googlu jsou ty commenty “jakoze relevantni” a v hledani vyjizdeji na TOP pozicich na ruzna klicova slova.
Normalne bych rekl, ze dostat se na TOP pozice v Googlu je super – ale takhle bych to vazne nikomu nepral.
Bejvalka, nebejvalka – trestni oznameni. Ono takove vycisleni usleho zisku by pani bejvalce jiste sebralo vitr z plachet…
Psal jsem nedávno dotaz na ministerstvo pro místní rozvoj ohledně nezákonného způsobu zhotovování odhadu ceny nemovitosti ve veřejné dražbě nedobrovolné. Na svém webu jsem k tomu nejdříve vyslovil svůj názor a pak zveřejnil i ten dotaz.
Z toho, že mi odpověděli i na to, na co jsem se vlastně vysloveně přímo neptal, soudím, že hledali na netu a našli. 🙂
Jaky mas blog? Rad si clanek prectu.