V posledni dobe slysim od bank, ze je potreba, abych jim vysvetlil nas rychly rust v pripade, ze budu chtit nejakou vetsi pujcku. To me nejdrive trosku iritovalo. Jakykoliv rust firmy nad 100 % berou jako relativne dost rizikovy. Rikal jsem jim, ze kdyz firma neroste, tak to berou jako rizikove a ze maji byt radi, ze rosteme. Lidi z banky se zasmali a vysvetlili, o co jim jde.
Maji zkusenosti s tim, ze firmy ten rychly rust nedokazou zvladnout. Ziskaji treba nove objednavky, ale zacnou jim chybet penize (cash flow). Tohle nastesti neni muj problem.
Nedavno mi jedna banka rekla, ze zdravy rust je 15-25% rocne. Cokoliv vic je risk. Takze v mem pripade je ten risk hodne velky, protoze rostu vice nez 100%. Ale je to relativni. I tak chteji delat business. Jen je potreba vse vysvetlit a oduvodnit. V mem pripade to zduvodneni spociva v tom, ze zadny zakaznik neni tak vyznamny, aby nas jeho ztrata nejak ohrozila. Kdyby treba jeden zakaznik delal 50 % nasich prodeju, tak je to samozrejme obrovsky risk. Takze bankam ukazuji, ze mame hodne drobnych zakazniku a pak se vetsinou uklidni. Ono rust ziskanim spousty malych zakazniku neni rizikovy jako rust, kdy jeden novy zakaznik zvedne obrat na dvojnasobek. Jen je to takova prace navic to vsechno vysvetlit.
Dalsi zajimavosti je to, jak se banky cim dal vice spolehaji na Google. Hledaji negativni zminky o firme a ty je taky potreba nejak vysvetlit.