“A bank is a place where they lend you an umbrella in fair weather and ask for it back when it begins to rain.”

-Robert Frost

Tohle presne vystihuje jak funguji banky. Jestlize penize nepotrebujete tak vam je pomalu budou vnucovat. Pred par lety mne treba volali z banky jestli nechci 10 tisic dolaru. Nechteli po me zadnou dokumentaci, jen ze se pres telefon zeptaji na par otazek jako je muj firemni obrat, apod. A ze mne hned reknou jestli tu pujcku muzu dostat. Uz jsem jednou takovou pujcku od nich mel a rekl jsem jim, ze nemam zajem, protoze 10 tisic dolaru neni moc velka castka. Okamzite me nabidli padesat tisic dolaru coz je maximum co muzou udelat pres telefon a bez potvrzeni prijmu nebo velkeho proverovani. Nechtel jsem ani padesat tisic, takze me nabidli jeste vice, kdyz jim poslu danova priznani. Takto to bylo naprosto normalni. Ted je to samozrejme presne obracene. Kdo si pujcil v dobe kdy nepotreboval ma ted pristup k levnym penezum. Kdo si chce pujcit ted uz temer nema sanci.

Kdyz o tom pisu tak me napadlo jeste neco. To ze se tak snadno pujcovali penize se dnes povazuje za problem a vymysli se vsechny mozne regulace jak zabranit, aby nedoslo ke stejne situaci znova. Rika se jak si chudaci lidi napujcovali penize, poutraceli je za spatne investice a ted se kvuli tomu zhroutila ekonomika.

Jenze ono to ma i druhou stranku. Divam se na to pohledem imigranta, ktery prisel do uplne nove zeme a budoval vse od zacatku. To ze mi nekdo pujcil velmi jednoduse penize bez velke regulace mne neuveritelne pomohlo. Rozdil je, ze jsem byl opatrnejsi jak jsem ty penize investoval. V podnikani dela rozdil kdyz vite, ze mate k dispozici penize misto nekonecneho skudleni. Treba misto placeni najmu si pujcite a koupite vlastni nemovitost. Nasetrit na ni by mi trvalo desitky let. A pritom najem je zhruba stejny jako moje splatka pujcky. To ze bylo malo regulace vubec nebylo spatne. Jen kdyby ti to lidi nepokazili (kdyz se jim da do ruk svoboda a moznosti). Ten pocit, ze ziskat penize jednoduse nebyl spatny. Docela me mrzi, ze ty doby snadnych pujcek se uz dlouho nevrati.

Eric Schmidt (CEO Google) nedavno rekl nasledujici komentar na konferenci Sun Valley.

Mr. Schmidt said the mood at the conference was “sober, realistic.” He dubbed the current state of the economy “the new normal.” “The reality of the new normal is sinking in,” he said. “You run your inventories really tight, credit is not widely available, and you can’t waste money.”

Tenhle komentar pro me perfektne vyjadruje jak se postavit k soucasne ekonomicke situaci. Proste to, ze to co povazujeme za soucasnou eknomickou krizi je v podstate novy normalni stav.

Levne penize ve forme pujcek, ktere se davali skoro kazdemu se uz asi nikdy nevrati. Realitni boom a neuveritelne rostouci ceny take nelze brzy ocekavat. Rust v souvisejicich oborech se take asi nevrati. Zakaznici, kteri bezhlave utraceli ted premysli nad kazdym dolarem (korunou) nez ho pusti. Meni se zpusob mysleni. Lide jsou opatrnejsi. Nikomu se nechce utracet dokud to neni nezbytne nutne. Menni se zvyklosti a postupne cela spolecnost.

To co perfektne vydelavalo a fungovalo jeste nedavno (kdyz na tom ekonomika byla dobre) je uz minulosti. A nastava stav, ktery mel v podstate nastat uz pred delsi dobou. Nemuzete zbytecne utracet penize, pujcky je obtiznejsi ziskat a nevyplaci se mit utopene penize v zasobach.

Vyhraje ten kdo se drive prizpusobi.

Dejme tomu, ze si date cil vydelat milion dolaru s vasi novym podnikanim. Je dobre si davat nejake cile. A kdyz provozujete normalni podnikani (ne nejakou charitu) tak urcite chcete vydelat co nejvice penez. Takze mit cil nejakou castku neni nic spatneho. Treba jen pro ten pocit, ze mate nejake pennize, ktere vas zabezpeci do budoucna.

Vydelat milion dolaru neni jednoduche. Obzvlaste kdyz to berete tak, ze vydelate milion ze zisku firmy. A zacinate z niceho. Kazda rostouci firma neustale potrebuje penize na rozvoj. Cim vice se utrati na rozvoj tim vetsi ma firma naklady. Takze kdyz se pokusite maximalizovat zisk, tak budete vyrazne uskrtit vsechny mozne naklady. A firma se pak treba nerozviji tak rychle jak by mohla. Neni to uplne jednoduche najit perfektni rovnovahu, protoze zrovna v soucasne dobe krize se ukazuje, ze se vyplacelo byt v minulych letech vice opatrny s naklady. Ale to uz jsem uhnul od puvodni myslenky.

I kdyz budete mit podnikani, ktere je slusne ziskove a budete mit cil vydelat ten milion tak se dostavate do druheho problemu. Cim vice zisku vydelate tim vice jdou nahoru vase dane.

V USA jsou firemni dane nasledujici:

       Taxable income over     Not over      Tax rate

          $         0        $    50,000        15%
               50,000             75,000        25%
               75,000            100,000        34%
              100,000            335,000        39%
              335,000         10,000,000        34%
           10,000,000         15,000,000        35%
           15,000,000         18,333,333        38%
           18,333,333         ..........        35%

Kdyz se dostanete do zisku mezi 100 a 300 tisic tak to je hodne demotivujici platit v tomto rozmezi 39% dan. Me uvahy beru tak, ze kdyz podnikate tak si davate vetsi cile na rozmezi trech let. Proste do trech let chcete dosahnout neco vyznamnejsiho. Je to dostatecna doba na dokazani jestli koncept funguje. Kdyz se po trech letech nikam nedostanete tak bych asi doporucoval delat neco jineho. Tohle myslim vazne. Neco delate spatne nebo jste ve spatnem oboru a nema smysl v tomto utapet veskery svuj cas.

Zpet k tematu. I kdyz mate zisk 333 tisic dolaru (beru porad ten priklad, ze chcete milion dolaru do trech let), musite pocitat, ze vam dane seberou 39%. Takze musite vydelavat skoro dvojnasobek. Ano je to super, ze se dari, ale mate pocit, ze ty dane jsou penize vyhozene z okna. Takze treba pri zisku 333 tisic dolaru rocne vam zabere o dost dele nez dosahnete zisku jednoho milionu.

Existuje vsak mnohem rychlejsi cesta (krome neplaceni dani, kterou nedoporucuji). Kdyz se vam podari vybudovat firmu se ziskem 300 tisic dolaru tak je velmi pravdepodobne, ze ji nekdo koupi za trojnasobek zisku. Aspon v USA to takto relativne jednoduse funguje. Trojnasobek zisku neni nic prehnaneho. Muzete mit stesti a prodat firmu i za petinasobek zisku. Stacilo by vam pak mit firemni zisk jenom 200 tisic dolaru. Kdyz se vam toto podari tak nemusite cekat nekolik dalsich let nez nasetrite milion. V Americe je velmi vyvinuty trh na prodej firem. Hodne lidi pocita s tim, ze nez pujde do duchodu tak prodaji svoji firmu. Hodne lidi take davaji prednost koupit uz trosku zavedenou firmu. Ono rozjizdet neco uplne z niceho je hodne tezke. Ale koupit zavedenou firmu a vylepsit pro mnoho lidi zni jako jednodussi reseni. A pro podnikatele neni nic jednodussiho nez zacit delat neco noveho.

Znate situace, kdy resite nejake problemy nebo premyslite nad strategii do budoucna? A v podstate se neni koho zeptat? Muze jit o problemy z jakehokoliv oboru nebo oblasti. Vse od ucetnictvi, ziskani zakazniku, rozvoj firmy, apod.

V USA existuje neziskova organizace s cilem pomahat podnikatelum. Jmenuje se SCORE (Counselors to America’s Small Business). Pres 11 tisic dobrovolniku (treba byvali reditele a majitele firem) venuji svuj cas a odpovi na vase otazky.

Moc se mi tento system libi a sam ho ted vyuzivam. Muzete se treba zeptat jen online a dostat odpoved na email. Nebo pracovat s nekym osobne ve vasi oblasti. Prestoze jsem v Americe dost dlouho, je porad dost veci do kterych jsem nepronikl. Nekdy se clovek v necem hrabe a vubec nevidi, ze existuji uplne jine cesty a reseni. Mit nezavislou radu nebo nazor neni vubec spatne. Obzvlast od nekoho kdo uz neco sam dokazal.