Category Archives: Podnikani & zivot v USA

Vse mozne o podnikani a zivote v USA.

Pojisteni urazu zamesntancu v USA

V Americe musi kazda firma povinne platit pojisteni pro urazy zamestnancu. Jmenuje se to Worker Comp Insurance. Jde o to, ze treba nekdo v praci uklouzne a udela si uraz. Nebo zvedne balik a rupne mu v zadech. Plati to na jakyliv uraz, ktery je zpusoben v praci.

Smysl toho pojisteni je, ze kdyz se nekdo v praci zrani tak firma neni odpovedna a ty naklady na lecbu se plati z tohoto pojisteni.

Pojisteni se plati jako procentu z platu. Vysi kolik procent urcuji pojistovny a pro kazdou kategorii zamestnancu je jine. Treba pro lidi co pracuji v kancelari administrativni praci je to procento hodne male. Pro lidi co ve skladu jezdi s vysokozdvyznymi voziky tak je hodne vysoke. V kancelari je riziko urazu male, ale ve skladu se stane, ze stava, ze na nekoho ten vozik spadne a pak ho to zabije. Majitel firmy se muze vyloucit z toho placeni (coz je docela vyhoda).

U administrativnich pracovniku je ta sazba treba 2-3% z platu. U lidi ve skladu treba 12%. To jen ukazuji na to jak velky to je rozdil a jakou roli to hraje v nakladech.

Ale je tady dalsi velmi dulezity faktor. V USA to pojisteni admistruji jednotlive staty. Nektere to delaji velmi dobre a nektere spatne. A to hraje obrovskou roli kolik to pojisteni stoji. Takze kdyz jednou budete mit firmu s hodne zamestnanci tak zjistite, ze to hraje obrovsky rozdil. Zrovna to resim u Shipito. U zamestnancu v Nevade je toto pojisteni 4-5 levnejsi nez v Kalifornii.

Nahraditelnost jednotlivcu

U startupu je osoba zakladatele nenahraditelna. Cim je ale firma uspesnejsi tim je snadnejsi zakladatele nebo kohokoliv jineho nahradit. Tim, ze je firma dobre rozjeta, ma vice nez par zamestnancu a vydelava zisk, to vse snizuje strategickou dulezitost jednotlivcu.

Ja vim urcite me reknete spoustu argumentu jak jsou jednotlivci duleziti. Treba Steve Jobs. A asi mate pravdu. Ale taky si myslim, ze mam pravdu ja. Cim vetsi a profitabilnejsi firma tim mene je kazdy individualni clovek dulezity. Kdyz zmizi tak firma jede dal. U maleho startupu to tak neni.

Kdybych zitra zmizel tak si myslim, ze v Shipito taky vsechno jede dal.. a pobezi to minimalne par let velmi dobre.

Odlisne prostredi USA a CR

Bylo to nakousnuto v komentarich u minuleho clanku. Mentalita lidi, kultura, zvyky, zpusob jednani i podnikani je velmi odlisne mezi CR a USA. Nad necim se muzete podivovat a bude vam pripadat divne, ale pritom americanum bude pripadat divne zase uplne neco jineho.

Ono je potreba v te zemi nejakou dobu zit a stykat se s mistnimi. A pak to zacnete chapat (za predpokladu, ze mate trosku otevrenou mysl).

Hrozne casto vidim jak nekdo prijede na par tydnu nebo i klidne mesicu a zacne delat strasne urychlene a sebevedome zavery. Ono vsechno je trosku slozitejsi. A hodne veci zacnete vnimat az po delsim pobytu.

A asi to je duvod proc nejsou moc uspesne firmy, ktere se rozhodnou vstoupit na americky trh a pritom sedi na zadku doma v CR. Nebo vyslou jednoho zastupce, ktery se podobne dobrovolne izoluje tady v USA. Po par mesicich se zjisti, ze to nefunguje, protoze vsichni meli uplne jinaci predstavu z prostredi v CR. Tezko se to vysvetluje, ale osobne jsem poznal podnikatele s ruznymi napady jak prorazit v USA a hned od zacatku bylo jasne, ze na to jdou spatne. Ale je to neco co se da strasne tezko vysvetlit. Clovek to musi zazit.

 

Nevyrovnanost prijmu

V Americe se resi obrovsky problem s tim, ze je tzv. income inequality. Je to ted velmi politicky citlive tema. Pise se o tom spousta clanku a vede hodne diskuzi. Hodne bohatych americanu (demokratu) ma pocit, ze je potreba pomahat tem mene stastnym, takze je potreba dale zvedat dane (napr. podpora v nezamestnasti je v USA ted 2 roky z puvodnich 6 mesicu a podobnych prikladu je vice).

V teorii maji pravdu. Ano je potreba pomahat. Ale za zadnou cenu se nesmi odstranit prilezitosti, ktere umoznovaly se mezi ty nejbohatsi americany dostat. Podivejte se na stovky pribehu imigrantu, kteri prisli temer s nicim a dnes jsou milionari nebo miliardari. Je to neskutecne mnozstvi lidi a Amerika vzdy byla zemi obrovskych prilezitosti. Tohle si Obama a hodne americanu neuvedomuji. Tim, ze pridame trosku vice regulace, par formularu navic, trosku vice prace pro firmy, trosku vice dani, par poplatku navic… vsechno se scita… a dela to rozdil jestli je jednoduche podnikat nebo slozite. A kdyz je to jednoduche tak je to mnohem snazsi se vypracovat uplne na vrchol.

Mezi americkymi demokraty je ted trend, ze to nejbohatsi jedno procento jsou ti spatni a tech 99% jsou chudaci. Dale mluvi o tom, ze tech 99% se nema sanci nikdy vypracovat nahoru. Ze proste prilezitosti nejsou. Jenze ja se na to divam tak, ze jsem se dokazal mezi to jedno procento behem tech let tady vypracovat. Ty prilezitosti tady porad vidim. A nevim jestli by se mi to stejne podarilo nekde jinde. Osobne si myslim, ze ne. Amerika je (a doufam zustane) skutecne velmi unikatni zeme na podnikani.

Pristup ke kapitalu v USA

Amerika ma sve nevyhody pro podnikani. Treba posledni trend k socialismu, ktery me moc nesedi. Ale ma i velke vyhody. Kdyz podnikate tak kolem vas hodne veci FUNGUJE. S cimkoliv potrebujete pomoci tak je hodne rozvinuta sit, ktera vam za rozumne penize dokaze velmi pomoci s podnikanim.

Za jednu z obrovskych vyhod povazuji pristup k pujckam. Pamatuji si jak jsem v Americe zacinal. Mozna sest mesicu po startu podnikani a uz tehdy mi moje banka nabidla otevrenou pujcku (credit line) ve vysi deset tisic dolaru. Nemusel jsem nicim rucit. Nestalo me to zadne penize zaridit. Jen jsem mel pristup k deseti tisic dolaru a platil jsem uroky jen kdyz jsem ty penize pouzival. Kdyz jsem je nepotreboval tak jsem je splatil zpet a zadny urok jsem neplatil.

Pozdeji zavedli nejaky poplatek (par set dolaru rocne). Credit line jsem chtel zrusit. Kdyz jsem do banky zavolal tak mi rekli proc ji chci rusit. Rekl jsem, ze deset tisic je uz pro me moc mala castka a ze se mi nechce platit rocni poplatek. Takze nabidli, ze zvysi tuto nerucenou pujcku na padesat tisic a na dalsi rok poplatek zrusi.

Pozdeji se me hodilo, kdyz mi banky nabidli kreditni karty, ktere nabizeji vyhody jako cash back nebo mile a nebali se mi velmi rychle zvednout kreditni limity na stovky tisic dolaru. Ono se to neuveritelne hodilo treba pro vyrizovani asistovanych nakupu na Shipito.

Banky tak radi pujcuji na ruzne zarizeni, stroje, vybaveni… Nektere se na to specializuji a nabizeji tyto pujcky s nulovym downpaymentem a minimalnim urokem. Maji to jeste radeji nez pujcovani na nemovitosti. Coz osobne moc nechapu, ale asi jim to pripada mene rizikove.

Kdyz jste podnikatel a ne investor kupujici nemovitost (tzv. owner occupied) tak mate znovu naprosto otevrene dvere. Tohle maji banky nejradeji. Je to pro ne nejmene rizikove, takze dostanete mnohem mensi urok nez kdyby stejnou nemovitost kupoval investor.

Zrovna ten pristup k penezum je podle me velmi dulezity k uspechu. Osobne nemam rad dluhy a pujcky. Ale taky si uvedomuji s jak velkym kapitalem operuji a jak to pomaha. Kolik dobrych kseftu muzu delat, protoze ten kapital mam k dispozici.