Mam velke dilema jak dal podnikat. Vzdycky se mi vyplatilo byt az paranoidni a pripravovat se na nejhorsi. Kdyz jsem podnikal jen v Las Vegas tak muj prvni cil bylo kompletne splatit pujcku na kancelarich, ktere tam vlastnim. Kdybych je pronajimal, tak bych platil zhruba ctyri tisice dolaru mesicne. Ja radeji nemovitosti kupuji nez pronajimam. Uz kvuli kontrole. A splatka pujcky u koupe byla podobna jako najem.
Ty ctyri tisice byl muj nejvetsi fixni naklad v me firme ve Vegas. Ostatni naklady souvisi s prijmy. Poplatky za zakladani firem, postovne, kancelarske potreby, mzdy zamestnacum, reklama, apod. Ale z tech jsem strach nemel. Kdyz bude mene zakazek, tak se snizi vsechny ostatni naklady. Prinejhorsim muzu propustit zamestnance. Ale naklady na kancelar je tezke snizit.
Soustredil jsem se na to pujcku splatit. To se mi podarilo uz v roce 2005. Od te doby nemam zadny fixni naklad na najem nebo splatku pujcky tech kancelari. Je to fantasticky pocit takto podnikat.
Ted nad stejnou veci premyslim s mym podnikanim v Kalifornii. Kancelarske a skladove prostory tady mam mnohem vetsi. Ted ty budovy mam dve. A mam stejny cil jako ve Vegas pred par lety.
Jenze si nejsem jisty jestli to delat. Vnitrne chci. Mam rad ten klid a take konkurencni vyhodu v tom, ze nebudu mit mesicni poplatky za nemovitosti. Fakt to mam strasne rad. Ten pocit klidu a flexibility. Ale kdyz Shipito porad roste tak bych penize mohl pouzit na dalsi rozvoj. Treba dalsi sklad na ktery mam ted schvalenou smlouvu v Oregonu. Mam 30 dnu na prozkoumani jestli ten obchod chci zrealizovat. Verim, ze zakaznici to oceni a treba zase pribude nejaky business navic. Ale tak rychly rust a nakup dalsi nemovitosti me zase vice zadluzi (plus spousta dalsich potencialnich problemu na reseni s dalsi pobockou). Proste pujdu proti memu presvedceni. Je to taky riskantni. Dokud vse jde dobre tak to nevadi. Ale v okamziku, kdyby se to zpomalilo, tak to muze byt fakt problem.
Jit opatrne a na jistotu? Nebo se s tim nesrat a riskovat? To je co se mi ted honi hlavou:-).