Vadi mi, ze tady pouzivam cim dal vice anglickych slov, ale nenapada me zadna rozumna nahrada. Kdyztak me poucte. Chci jen trosku zminit crowdfunding, ktery se cim dal vice objevuje v ruznych diskuzich o startupech.
Vsimate si, jak je zajimave cist diskuze pod clanky ruznych startupu, ktere se tady predstavi na blogu. Ja sam treba nemam tolik casu delat pruzkumy kazdeho projektu, ktery tady predstavim. Ale vzdy se najde nekdo kdo do toho trosku zacne vrtat a prijde treba se zajimavym dotazem nebo komentarem.
A stejny princip se da aplikovat na financovani startupu. Stejnym zpusobem by se predstavil projekt, ale vysledkem by nebyla jen diskuze. Vysledkem by mohlo byt, ze startup takto najde investory. Proste z toho crowdu okolo webu se najdou lidi, kteri neco prihodi a pomuzou rozjet projekt.
Musite uznat, ze venture kapitalisti jsou neefektivni. Nejde jen o schuzky a vyjedanvani. Ale taky treba ty obrovske penize, ktere se utraci za pravniky u kazde transakce. Jednou mi rekl jeden VC, ze jsou hodne levni. Ze ta transakce bude jednoducha, take se muze dat limit 20 tisic dolaru na jejich pravniky od VC. To jsou poplatky co plati startup. A k tomu si musi pridat penize na vlastni pravniky. Me jako cloveku co boostrapoval vsechny svoje podnikani tohle uplne rve srdce jako silene plytvani penezmi:-). Jenze to je normalni zpusob jak se to financovani dela.
V USA jsou velmi prisne regulace jak muzete ziskavat investory do firmy. Je v podstate nemyslitelne nejak na webu zacit prodavat akcie a hledat investory bez toho aby se udelala SEC registrace (Securities and Exchange Commission). To ale znamena jeste vice penez a vice byrokracie.
Nevim jak to je v Evrope nebo v CR/SR (mozna je to jednodussi). Ale pevne verim, ze jakmile nekdo prijde na to jak uvest crowdfunding na startupy do praxe, ze to uplne zmeni realitu jak vse funguje. Jen ta moznost se vyhnout obrovskym poplatkum pravnikum. Efektivne investovat a pak treba i efektivne prodavat sve podily na nejake startup burze. Vse nejak jednoduse a elegantne bez byrokratickych prekazek.
Jen na ukazku co uz se zacina v tomto smeru dit:
http://www.believersfund.com/
http://venturebonsai.com/
íƒÂíƒÂ¡ novíƒÂ© Shipito je na stí…™eí…¡e 🙂
V í„Âesku jde ví…¡echno, v USA jií…¾ h텯텙e, ale cesta tam je …. na ní„›jakíƒÂ© to venturi.to nebo fundit.to
Pokud ale “obejdete” príƒÂ¡vníƒÂky a banky, musíƒÂte si kaí…¾díƒÂ© ríƒÂ¡no peí„Âliví„› kontrolovat brzdy. Pravdí„›podobnost, í…¾e se víƒÂ¡m stane nehoda prudce roste.
Uí…¾ existujíƒÂ mikroíƒÂºví„›ry nebo banking catering – populíƒÂ¡rníƒÂ tí…™eba v Indii. DruhíƒÂ¡ moí…¾nost jsou druí…¾stva jak míƒÂ¡me v blahíƒÂ© pamí„›ti. TentokríƒÂ¡t ale jinak a líƒÂ©pe.
ZajíƒÂmavíƒÂ¡ platforma je napí…™íƒÂklad http://www.kickstarter.com/ – kde spíƒÂí…¡ jde o to sehnat mení…¡íƒÂ peníƒÂze na ní„›jakíƒÂ½ jednoríƒÂ¡zovíƒÂ½ projekt. Z webovíƒÂ½ch projektí…¯ uspí„›la napí…™. diaspora (projekt decentralizovaníƒÂ½ch sociíƒÂ¡lníƒÂch síƒÂtíƒÂ) – sehnala 200 000 USD.
ZajíƒÂmavíƒÂ© myí…¡lenky Johne.
PríƒÂ¡vníƒÂci jsou podle mí„› tí…™eba tam, kde schíƒÂ¡zíƒÂ dí…¯ví„›ra. PríƒÂ¡vo je velice ohebníƒÂ©.. í„ÂestníƒÂ½ í„Âloví„›k co díƒÂ¡ í„ÂestníƒÂ© slovo ne.
Crowdsourcing je podle mí„› pouí…¾itelníƒÂ½ v ríƒÂ¡mci ní„›jakíƒÂ© konkríƒÂ©tníƒÂ skupiny lidíƒÂ. Osoba s vysokíƒÂ½m moríƒÂ¡lníƒÂm kreditem v takovíƒÂ© skupiní„› pak m텯텾e vlastnit spoleí„Ânost, kteríƒÂ¡ bude pí…™íƒÂmo financovat startupy. í„ÂŒloví„›k díƒÂ¡ takovíƒÂ©to firmí„› peníƒÂze a tato spoleí„Ânost (tedy, osoba, kteríƒÂ¡ za níƒÂ stojíƒÂ), se zavíƒÂ¡í…¾e pouí…¾íƒÂt daníƒÂ© peníƒÂze na ten a ten startup a bude vyplíƒÂ¡cet takovíƒÂ½ a takovíƒÂ½ podíƒÂl ze zisku, plus tí…™eba m텯텾e definovat zpí…¯sob, jakíƒÂ½m by mohl í„Âloví„›k poskytujíƒÂcíƒÂ peníƒÂze ovlivnit rozhodovíƒÂ¡níƒÂ v daníƒÂ©m startupu (teí„ plíƒÂ¡cnu, tí…™eba webovíƒÂ© hlasovíƒÂ¡níƒÂ).
Shipito poskytuje virtuíƒÂ¡lníƒÂ adresy, takhle by se poskytovaly virtuíƒÂ¡lníƒÂ “akcie”.
JíƒÂ¡ jsem tohle pí…™ed ní„›jakíƒÂ½m í„Âasem zkoumal, neboí…Â¥ mi to pí…™ií…¡lo jako projekt s pomí„›rní„› velkíƒÂ½m potenciíƒÂ¡lem. Nakonec jsem to uzaví…™el s tíƒÂm, í…¾e postavit ní„›co takovíƒÂ©ho by vyí…¾adovalo ohromnou poí„ÂíƒÂ¡teí„ÂníƒÂ investici príƒÂ¡ví„› do príƒÂ¡vníƒÂkí…¯ — v celíƒÂ©m zíƒÂ¡padníƒÂm sví„›tí„› jsou tyhle ví„›ci extríƒÂ©mní„› regulovaníƒÂ© (vychíƒÂ¡zíƒÂm-li ze stavu de iure, nikoli de facto).
Mí„›l jsem na mysli projekt, kde byste prezentovali sví…¯j startup a “crowd” do ní„›ho mohl pí…™ihazovat svou korunku víƒÂ½mí„›nou za ní„›jakíƒÂ½ podíƒÂl na zisku í„Âi dokonce rozhodovíƒÂ¡níƒÂ. NicmíƒÂ©ní„›, jak í…™íƒÂkíƒÂ¡m, touto pí…™íƒÂmou cestou je to nelegíƒÂ¡lníƒÂ, jak v USA, tak v Evropí„›.
í„ÂŒili buí„Âto investovat do príƒÂ¡vníƒÂka, kteríƒÂ½ to dokíƒÂ¡í…¾e postavit legíƒÂ¡lní„› nebo vyuí…¾íƒÂt ní„›kteríƒÂ½ z oblíƒÂbeníƒÂ½ch – nejen daí…ˆovíƒÂ½ch – ríƒÂ¡jí…¯, kde príƒÂ¡vo na tuto oblast buí„ neníƒÂ nebo neníƒÂ vymíƒÂ¡híƒÂ¡no. Ani jedna z moí…¾nostíƒÂ mi nepí…™ijde jako ní„›co, na í„Âem bych chtí„›l staví„›t business.
Co jsem koukal, tak souí„ÂasníƒÂ© pokusy to obchíƒÂ¡zejíƒÂ tak, í…¾e díƒÂ¡víƒÂ¡te peníƒÂze na projekt víƒÂ½mí„›nou za ní„›jakou sluí…¾bu í„Âi zboí…¾íƒÂ (provozovatel projektu VíƒÂ¡m napí…™íƒÂklad díƒÂ¡ slevu na zboí…¾íƒÂ/sluí…¾bu, kterou hodlíƒÂ¡ provozovat nebo ho nabíƒÂdne zdarma). To je sice hezkíƒÂ½ níƒÂ¡pad, ale na podobníƒÂ©m principu se díƒÂ¡ zafinancovat (imho) jen charitativníƒÂ projekt nebo nezíƒÂ¡vislíƒÂ© umí„›níƒÂ. NormíƒÂ¡lníƒÂ business si nedovedu takto financovat pí…™edstavit.
Ale tí…™eba bude míƒÂt ní„›kdo s tíƒÂmto í…¡tí„›stíƒÂ – nebíƒÂ½t víƒÂ½í…¡e zmíƒÂní„›níƒÂ½ch regulacíƒÂ, jsem si jist, í…¾e podobníƒÂ½ch fungujíƒÂcíƒÂch – a íƒÂºsp턛텡níƒÂ½ch – projektí…¯ by jií…¾ existovaly min. desíƒÂtky, protoí…¾e mi pí…™ijde, í…¾e trh po start-upech posledníƒÂ roky doslova hladovíƒÂ.
@MichalHaltuf ono zase by to bolo vela ponzi schem, fraudov a podobne. Cize nejaka ta regulacia je OK. A to sa tyka aj prevadzkovania webu spajajuceho investorov a podnikatelov. Tam by sa ti pravidelne objavovalo velke mnozstvo podvodov. Neviem ako by si to filtroval.
@filipglasa Lidi provozujíƒÂcíƒÂ ponziho schíƒÂ©mata a dalí…¡íƒÂ fraudy si s regulacíƒÂ nikdy hlavu moc nelíƒÂ¡mou. Staí„ÂíƒÂ se podíƒÂvat na oblíƒÂbeníƒÂ© HYIP stríƒÂ¡nky a jim podobníƒÂ©.
Jinak v턛텙íƒÂm, í…¾e kaí…¾díƒÂ½ problíƒÂ©m je í…™eí…¡itelníƒÂ½. I ta Tebou zmií…ˆovaníƒÂ¡ filtrace, konkríƒÂ©tníƒÂ postup jsem ale samozí…™ejmí„› nijak nerozpracovíƒÂ¡val. Pokud ale fungujíƒÂ projekty na principu “investice za protisluí…¾bu” bez ví„›tí…¡íƒÂho procenta fraudu, bude to urí„Âití„› í…™eí…¡itelníƒÂ© i pro projekt na principu “investice za podíƒÂl”
@MichalHaltuf a kolko by mali stat teda tie pravne sluzby? ak by to malo byt korektne pravne riesene?
@filipglasa Pí…™esní„› samozí…™ejmí„› nevíƒÂm, í…™íƒÂ¡doví„› statisíƒÂce, moí…¾níƒÂ¡ miliony. NavíƒÂc bez garance, í…¾e ní„›co takovíƒÂ©ho ví…¯bec lze legíƒÂ¡lní„› postavit.
Jak píƒÂí…¡i víƒÂ½í…¡e, zvaí…¾oval jsem níƒÂ¡pad.
Identifikoval jsem moí…¾níƒÂ© cesty a rozhodl se, í…¾e ani jedna neníƒÂ pro mní„›. Na zíƒÂ¡kladí„› í„Âehoí…¾ jsem níƒÂ¡pad zavrhl jako pro mí„› nevhodníƒÂ½ 🙂
@fobosan zhruba takto fungujíƒÂ jií…¾ existujíƒÂcíƒÂ venture investií„ÂníƒÂ fondy, ale ví„›tí…¡inou jsou pro investory, kteí…™íƒÂ disponujíƒÂ ví„›tí…¡íƒÂm vkladem…
@MichalHaltuf u níƒÂ¡s je napí…™. legíƒÂ¡lníƒÂ institut tichíƒÂ©ho spoleí„ÂníƒÂka, ale ten byl X kríƒÂ¡t zkompromitovíƒÂ¡n rí…¯zníƒÂ½mi podvodníƒÂky…
@MichalHaltuf tak to neni zas aí…¾ tak vysokíƒÂ¡ suma, aby sa nedala zohnaí…Â¥. P. Hejl zohal milion na novíƒÂ½ hledaí„ 🙂
Inak ono to ani nemusíƒÂ byí…Â¥ postaveníƒÂ© na legislatíƒÂve v USA, alebo í„ÂŒR. A zíƒÂ¡roveí…ˆ to nemusíƒÂ byí…Â¥ ani v pochybníƒÂ½ch daí…ˆovíƒÂ½ch rajoch. SkíƒÂ´r nieí„Âo ako Luxembursko, Malta, í… vají„Âiarsko – seriíƒÂ³znejí…¡ie krajiny zameraníƒÂ© da finaní„ÂníƒÂ½ priemysel.
@filipglasa S tíƒÂm naprosto souhlasíƒÂm, jen se mi do toho nechce :o)
JíƒÂ¡ se k tomu dostal tak, í…¾e jsem nejprve hledal podobnou sluí…¾bu pro financovíƒÂ¡níƒÂ jiníƒÂ©ho projektu.
Kdyí…¾ jsem zjistil, í…¾e í…¾íƒÂ¡dníƒÂ¡ takovíƒÂ¡ neexistuje, zaví„›tí…™il jsem pí…™íƒÂleí…¾itost a snaí…¾il se vymyslet, jak by se dala takovíƒÂ¡ sluí…¾ba zrealizovat. Opakuji: myslíƒÂm, í…¾e to míƒÂ¡ velkíƒÂ½ potenciíƒÂ¡l. Ale vzhledem k ostatníƒÂm povinnostem a upí…™íƒÂmní„› í…™eí„Âeno i nedostatku zkuí…¡enostíƒÂ se prostí„› necíƒÂtíƒÂm na to se do ní„›í„Âeho takovíƒÂ©ho pouí…¡tí„›t :o) Takí…¾e dobí…™e, í…¾e John tento pí…™íƒÂspí„›ví„›k zveí…™ejnil, tí…™eba se tu najdou jiníƒÂ, kteí…™íƒÂ chytnou pí…™íƒÂleí…¾itost za paí„Âesy 🙂
@MichalHaltuf @filipglasa Michale, povíƒÂdal jsi, í…¾e jsi se tíƒÂm trochu víƒÂc zabíƒÂ½val. Mohl bys prosíƒÂm pí…™edestí…™íƒÂt, v í„Âem konkríƒÂ©tní„› jsou ty príƒÂ¡vníƒÂ problíƒÂ©my? JíƒÂ¡ do príƒÂ¡va moc nevidíƒÂm, vypomíƒÂ¡híƒÂ¡m si jen analogiemi. Jako pí…™íƒÂklad chci uvíƒÂ©st Ví„›ci Veí…™ejníƒÂ© – tahle strana (chraí…ˆ bí…¯h abych ji ní„›jak podporoval:) zavedla systíƒÂ©m “lidovíƒÂ©ho hlasovíƒÂ¡níƒÂ”, anií…¾ by se musely dí„›lat zmí„›ny v íƒÂºstaví„›! NeníƒÂ to ideíƒÂ¡lníƒÂ, ale funguje to. NeníƒÂ tí…™eba ohíƒÂ½bat instituce a.s., druí…¾stva apod., proí„ by to nemohlo jíƒÂt udí„›lat jednoduí…¡eji. Jak jsem uí…¾ psal, príƒÂ¡vo nahrazuje moríƒÂ¡lku. Proí„ na to nejíƒÂt tedy z druhíƒÂ© strany – budovíƒÂ¡níƒÂ dí…¯ví„›ry dostíƒÂ¡níƒÂ zíƒÂ¡vazkí…¯ neí…¾ cpíƒÂ¡t kouli do hranatíƒÂ©ho otvoru zíƒÂ¡kona.
@fobosan I jíƒÂ¡ jsem registrovaníƒÂ½m VíƒÂ©í„Âkaí…™em a íƒÂºí„ÂastníƒÂm se jejich referend :o) Tam je zíƒÂ¡sadníƒÂ rozdíƒÂl v tom, í…¾e jim zíƒÂ¡kon NEZAKAZUJE ní„›co takovíƒÂ©ho dí„›lat. Pak ano, mohou to dí„›lat, uvidíƒÂme, jestli to vydrí…¾íƒÂ a pak je to, jak í…™íƒÂkíƒÂ¡í…¡, í„Âistí„› o dí…¯v턛텙e.
Jení…¾e finance jsou nejregulovaní„›jí…¡íƒÂ sektor ví…¯bec.
ZíƒÂ¡kon í…™íƒÂkíƒÂ¡, kdo smíƒÂ a kdo nesmíƒÂ od veí…™ejnosti vybíƒÂrat peníƒÂze a za jakíƒÂ½m íƒÂºí„Âelem. ZíƒÂ¡kon í…™íƒÂkíƒÂ¡, kdo a jak smíƒÂ investovat sv턛텙eníƒÂ© peníƒÂze. Rovn턛텾 í…™íƒÂkíƒÂ¡, í…¾e na ví„›tí…¡inu tí„›chto í„ÂinnostíƒÂ potí…™ebujeí…¡ licenci í„Âi povoleníƒÂ. V tomto je príƒÂ¡vo EU harmonizovíƒÂ¡no, í„Âili nemyslíƒÂm, í…¾e je moí…¾níƒÂ© v ríƒÂ¡mci EU najíƒÂt odlií…¡níƒÂ© íƒÂºpravy.
KonkríƒÂ©tní„› zíƒÂ¡kon o bankíƒÂ¡ch: “Bez licence nesmíƒÂ nikdo pí…™ijíƒÂmat vklady od veí…™ejnosti, pokud zvlíƒÂ¡í…¡tníƒÂ zíƒÂ¡kon nestanovíƒÂ jinak.”
a zíƒÂ¡kon o kolektivníƒÂm investovíƒÂ¡níƒÂ: “Shromaí…¾í„ÂovíƒÂ¡níƒÂ pen턛텾níƒÂch prostí…™edkí…¯ od veí…™ejnosti za íƒÂºí„Âelem jejich spoleí„ÂníƒÂ©ho investovíƒÂ¡níƒÂ nebo investovíƒÂ¡níƒÂ takto nabytíƒÂ½ch pen턛텾níƒÂch prostí…™edkí…¯ je zakíƒÂ¡zíƒÂ¡no, pokud a) míƒÂ¡ bíƒÂ½t níƒÂ¡vratnost investice nebo zisk investora i jen í„ÂíƒÂ¡steí„Âní„› zíƒÂ¡vislíƒÂ½ na hodnotí„› nebo víƒÂ½nosu aktiv, do kteríƒÂ½ch byly pen턛텾níƒÂ prostí…™edky investovíƒÂ¡ny, a b) neníƒÂ vykoníƒÂ¡víƒÂ¡no podle tohoto zíƒÂ¡kona.”
Tam bych vidí„›l nejví„›tí…¡íƒÂ kolize 🙂 ZíƒÂ¡kon explicitní„› zakazuje ní„›jakou í„Âinnosti. VíƒÂ©í„Âkaí…™i nemajíƒÂ zakíƒÂ¡zíƒÂ¡no dí„›lat elektronickíƒÂ© ankety a pak se jimi í…™íƒÂdit pí…™i hlasovíƒÂ¡níƒÂ.
Existuje institut kvalifikovaníƒÂ©ho investora /a od ní„›j odvozeníƒÂ½ fond kvalifikovaníƒÂ½ch investorí…¯/ s tíƒÂm, í…¾e zíƒÂ¡kon neuvíƒÂ¡díƒÂ pí…™esnou definici (jen poí…¾adavek, aby mí„›l zkuí…¡enosti). í„ÂŒNB v tomto poí…¾aduje, aby ve statusu byla informace o tom, jakíƒÂ½m zpí…¯sobem se zjií…¡í…Â¥uje zkuí…¡enost daníƒÂ©ho investora.
Takí…¾e tohle by mohla bíƒÂ½t jedna z cest – ale nejsem príƒÂ¡vníƒÂk, nerozumíƒÂm tomu, je tam spousta dalí…¡íƒÂch souvisejíƒÂcíƒÂch zíƒÂ¡koní…¯ a s ohledem na hrozíƒÂcíƒÂ rizika bych si nikdy nelajznul jíƒÂt do takovíƒÂ©ho businessu bez níƒÂ¡leí…¾itíƒÂ©ho supportu od lidíƒÂ s príƒÂ¡vníƒÂmi zkuí…¡enostmi v tomto oboru.
To co í…™íƒÂkíƒÂ¡í…¡, zníƒÂ hrozní„› kríƒÂ¡sní„›, ale s ohledem na zpí…¯sob, jak dnes funguje finaní„ÂníƒÂ systíƒÂ©m, rovn턛텾 nebezpeí„Âní„› naivní„›.
Crowdfunding — Komuntní financování
http://www.fondomat.cz – získejte peníze, plňte si své sny. “Fondomat může využít kdokoliv, kdo potřebuje získat peníze na skupinový nákup, charitu, osobní projekt, narozeninový nebo svatební dar, atd. Díky vývoji technologie se crowdfunding stal jednodušším, rozšířenějším a všeobecně úspěšným, což je skvělé pro kohokoliv, kdo by rád získal peníze na projekt, událost nebo obchod dle svých potřeb. “
Děkuji vám za doporučení.
Obdobou je http://www.nakopni.me/ – ti navíc garantují vrácení investované částky v plné výši, pokud se na projekt nenasbírá potřebné množství peněz a projekt se tak nezrealizuje.
škoda mluvit
Ale to nebyl spatny prispevek.. ja bych ho tam nechal.. mam na to podobny nazor.
…
Ahoj všichni, chtěl bych se zeptat co si myslíte o Podpor.to …není to hotové ze 100%, neběží to oficiálně, ještě zbývá hodně věcí doladit, nicméně chtěl bych se zeptat jestli nemáte nějaké nápady jak to celé ještě vylepšit a udělat crowdfunding stránky pro ČR alespoň trochu kvalitní a smysluplné. Není náhoda, že se fondomat či nakopni.me neuchytil, nechtěli bychom proto dopadnout stejně. Jsme spíše taková směs gofund.me, indiegogo.com a kickstarteru, nicméně hodně věcí se dá ještě pozměnit…uživatel si může zvolit jestli chce financování všechno nebo nic jako na kickstarteru nebo jestli dostane to co vybere jako na gofund.me…je možné registrovat školy, charity, normální uživatele…atd..chceme se orientovat jak na kreativní projekty tak na charitativní věci…Díky za názor, beru i přiměřenou kritiku 😉 nevím jak napsat jméno nahoru – František