V ramci predstavovani ruznych projektu tady mame dalsi projekt:
Ahoj Johne,
Rad bych ctenarum Tveho blogu predstavit muj novy projekt: dialoggr.com. Jedna se o komunitni web kde si kazdy muze udelat stranku pro srovnani dvou veci nebo nebo pohledu na vec. Je to zalozene na myslence ze na vetsinu veci se da divat ze dvou stran a lide se o tom ktera strana je lepsi radi dohaduji.
Puvodne jsem chtel tento web udelat jenom jako SEO web, ktery by vyuzil toho ze lide casto hledaji fraze typu “neco vs. neco”, ale casem jsem si rekl ze by to mohl byt celkem zajimavy komunitni projekt, ve styludigg.com kde by “moudrost masy” urcila ktera ze dvou veci je lepsi, nebo aspon, ktere jsou nejlepsi argumenty pro stranu A nebo B.
Rad bych vedel jaky na tento projekt maji ctenari nazor, co by se dalo zlepsit, a taky jestli by neco podobneho melo cenu rozjet v CR.
S pozdravem,
Dave
Určitě mělo, podobných "kravinek" je málo, takže bych byl pro rozjetí v ČR! 🙂
Tak tohle je vynikající nápad, tleskám! Takový projekt má podle mě obrovský potenciál, protože jeho užitná hodnota může být určitě velmi vysoká (samozřejmě v případě vysoké návštěvnosti a aktuálních tématech, což ale myslím nebude takový problém) Jen mám obavu, že současná podoba webu se stane v takovém případě velmi nepřehlednou…
Nápad určitě zajímavý, zatím jsem o ničem podobném neslyšel, zní to dobře a asi bych to vyzkoušel.
Ahoj myslim ze pekna myslenka. V cem si to programoval? Diky za info.
Vypadá to docela zajímavě. Originální, mohlo by si to najít svoji komunitu. Já bych to tady u nás zkusil
Lidi jsou tady takový urýpaní, takže to bude určitě ráj pro flame 😉
Pitrsonek: je to psane v .NET ale snazil jsem se to zamaskovat 🙂
Mě to přijde jako úplná pitomost bez většího potenciálu. Sorry.
Najde se například na tomto blogu (ca 800 lidí/den) někdo, koho by ta myšlenka zaujala natolik, že by se stal aktivním členem? Pochybuji.
Pripouji se k LLook. Na flamewar ci "diskusi"/pokec tady jsou uz zajete novinky.cz (nebo byly, popravde je nectu).
Kdo je cilova skupina? Z ceho se to zaplati? Kdo to bude moderovat? Kdo bude resit zaloby az tam nekdo napise neco hanliveho na nejakou znacku?
Uz jen posledni komentar, ve vsi ucte k pisateli, "I´m PC user and am not going to change it." (PC vs. Mac) je argument jako remen. Kdo takoveto flame bude cist? Divim se, ze tam jeste neni diskuse jestli "Ho ma delsiho petr nebo pavel" 😉
Kdybych do toho mohl kecat, tak při zběžném pohledu:
– když kliknu na submit a nejsem přihlášený, vyskočí okénko pro přihlášení, z kterého není úniku
– hned na úvodní straně bych nabídl náhodně jeden souboj případně nějaký, kde to nejvíce žije 🙂
Dobrý nápad!
Martin Hinner – asi Ti uniká smysl. Řeknu ti, jak bych to viděl já. Mám po těžkém dni a rád brouzdám po internetu a dělám různé naprosto neefektivní věci, přestože mi to nepřináší žádný materiální či vzdělávací přinos, prostě mě to uvolňuje. Na tuhle stránku klidně na pět minut zaskočím a bezcílně napíšu pár nesmyslů. K tomu PC vs. Mac jsem se vyjádřil s tímto argumentem, protože prostě žádný jiný nemám. Odjakživa dělám na PC a Mac ani nechci zkoušet, co víc tam napsat? Protože nemám žádný pro tebe sofistikovaný důvod, neměl bych se vyjádřit, nebo kde je tvoje pointa? I debilové s odpovídajícím IQ jsou spotřebiteli, i irelevantní názor vede k nákupu, i hloupý názor má vypovídací hodnotu. Je spousta kravin, které nemají valného smyslu a přesto žijí svým životem. Jestli se to vychytá, může to být dobrý oddechový web. A věřím, že je spousta lidí, kteří ten flame číst budou. Dá se to určitě vychytat, třeba hodnocením komentářů, které by ty "jako řemen" (třeba ty moje) odsouvaly někam dolů. Zkazil jsi mi náladu, Martine…
Btw. z toho přihlašovacího okna jde vyskočit klikem někam mimo.
tohle mi prijde jako blbost, ale co z toho udelat webovou sluzbu ? mam eshop, popisuju nejaky produkt, napojim se na tve api, pokud tam mas nejaky flamewary ohledne tohodle produktu, vratis mi v nejakym formatu ty nazory…s moznosti vlozit nazor…
porad to je trochu blbost, ale kdyz si pak predstavim, ze bys tam mel fakt drsnou galerii vsemozne utridenych srovnavacek, kategorizovanych, tak by to bylo treba zajimavy a pridana hodnota by byla ta, ze bys poskytoval treba uplne nezasvedcenym prodejcum nejaky hodnotny informace…
>kapcus: samozrejmne jsem premyslel o vyuziti pro eshopy, a API se pripravuje. J kdyz neco kupuju, tak vetsinou vyber zusim na dva produkty, a pak hledam srovnani tech dvou, coz mne castecne vedlo k vytvoreni tohoto webu, protoze neexistuje zadne centralni misto na srovnavani dvou veci.
>LLook: souhlasim ze je to blbost. V lonskem roce jsem spustil nekolik slozitych webu jako treba fungu.cz a ty lide nepochopily protoze byli moc slozite, a nemeli jasny cil, tak ted zkousim novou strategii. Taky mne prekvapil vyvoj vztahu twitter/facebook: facebook se stal velmi uspesny a twitter kdyz se spustil tak to vypadalo jako absolutni blbost "blog s delkou SMSky" kdo ty kdy slysel… dnes twitter vytvroril takovy trend, ze facebook uplne zmenil svoji strategii, a twitter kopiruje. Jinak si ale moc cenim veskere kritiky, a na zpetnou vazbudu budu brzy reagovat.
Ja bych ti tenhle samej web doporučil udělat i v české verzi, ja věřím, že v čechách tohle bude sloužit jako ideálnní ventilátor pro pubescenty. NA českém netu je populární se hádat a ventilovat si názory, vyvolávat flamy a do krve si prosazovat to svoje 🙂 takže v CZ si to umím představit, jinak to není uplně špatný nápad, jen mě osobně by odradil ten login, když chci zadat příspěvek. Hned sem tu stránku vypnul, kdyz chci napsat krátky nazor, nebaví mě se tam nesmyslně registrovat, kdyz vím, ze uz se tam nemusím nikdy ukazat.
Ahoj asi mi to nebudete verit, ale velmi podobny napad jsem chtel kdysi zrealizovat. Nakonec jsem ale sel do jinych.
"vs." stranka mela ale vypadat trochu jinak. Jako vahy, kde se meri popularita dvou moznosti. Jako uzivatel mam moznost zvolit jednu ze dvou stran a nebo stisknout tlacitko "neutralni".
Pod hlavnim titulkem jsou dva sloupce komentaru setridene podle poctu hlasu. Je videt rekneme hornich 10, dale je mozne listovat. Volbu strany totiz udelam oznacenim nejpadnejsiho argumentu. Samozrejme muzu napsat i vlastni kometar a ten pak bude mnou zvolen jako nejpadnejsi.
Pridanou hodnotu pro ctenare to ma v tom, ze rika systemu svoje preference a navic si pri cteni tribi nazor na danou vec, protoze nejlepsi argumenty maji tendenci vybublat do hornich 10.
System vi co uzivatel hlasoval, takze mu muze doporucovat kauzy u kterych hlasovali uzivatele jemu podobni. Krome doporuceni se to pak da samozrejme vyuzit k cileni reklamy.
>Antonin Hildebrand: no to jsem rad ze si mne nepredbeh 🙂 podle meho pruzkumu jsem porad prvni 🙂 BTW: ta funkce "diggovani" odpovedi je jiz zabudovana, zatim jsem ji ale vypnul protoze tam neni dostatek odpovedi. Take pripravuju funkci na reakce na komentare, a JSON API pro widgety, aby si lide mohli dat dat na blog widget ve stylu: "these are my choices" no a asi by nebyl spatny i Facebook APP ktery by si lide mohli posilat jako, jako jednotlive otazky na kontroverzni temata.
Neviem si predstavit komercnu hodnotu takehoto projektu.Na com okrem reklamy chce autor projektu zarobit ? pre aky okruh uzivatelov je projekt urceny ? Ake ma ciele co sa tyka navstevnosti stranky ? Bude sa po case platit za clenstvo (membership) ?
Já to vidím jako dobrý nápad..
Marian: umis si predstavit komercni hodnotu twitteru nebo youtube? na cem krome reklamy vydelavaji?
No myslim, ze prodelavaji… a hodnota je v tom, ze je nekdo koupil/koupi.
Nejsem si jisty tim, jestli youtube porad prodelava… Ale i kdyby, tak to nic nemeni na tom, ze to ma komercni hodnotu.
Myslím si, že projekt je ze své podstaty odsouzen k flamům (na spoustu otázek neexistuje jednoznačná odpověď ano/ne – hodilo by se například přidat nějaké volby, které by umožnily vyjádřit neutralitu).
Nicméně ani nefunguje správně – na hlavní straně se spousta názorů zobrazuje opačně, než je uživatel zadal. Například "mirekhoza thinks that Macs is better than: PCs because: I´m PC user and am not going to change it."
Ale po rozkliknutí "Macs is better than: PC" se zobrazí, že mirekhonza hlasoval pro PC (je to vidět jen podle barvy, což se mi taky moc nelíbí).
Tak nápad mi nepřijde úplně k zahození, samotného mne to napadlo, ale bez pořádné komunity to šanci nemá.
Sorry ale ten nápad není originální a už vůbec to není první web tohoto zaměření viz např. versus.bix.yahoo.com (který teď nějak nejede, nevím jestli ho už stačili zrušit nebo se jedná jen o výpadek).
Mimochodem zrovna te versus na Yahoo měl pěkný systém hlasování, čímž se jednoduše nahoru vyšouply ty najdůležitější argumenty..
Prave o to ide,ze projekty ako Twitter,Youtube su mozno buduce investic.bubliny ktore splasnu ako dot.com bublina v roku 2000. Ide o sluzby ktore si na seba nic nezarobia a ich hodnota je len cisto fiktivna lebo na trhu su subjekty ktore v tom vidia potencial tak by to kupili za XY milion $. Nevyrabaju neponukaju nic realne, ziadnu hodnotu. Toto vidim ako slabinu mnohych projektov.
Ak ma byt web uspesny, musi tam byt jasny biznis model: TOVAR za peniaze, SLUZBA za peniaze. Nieco ako John robi v Shipito alebo IncParadise. Vyuziva web na realne podnikanie (predaj produktu,sluzby).Taky web ma hodnotu.
Myslim, že zrovna projekt youtube ma velký potenciál na vydělávání peněz.
Např. spoty, které jsou v HDTV by se daly zobrazovat jenom platicim uzivatelum. stacilo by $10 ročně a při tom počtu uživatelů by to byly zajímavé částky.
Videoreklam jsme si již určitě všichni všimli, a že je tam nasazený adsense taky víme. Takže jaké jsou reálné zisky a jestli je to pro google ziskové, nebo ne se můžeme pouze dohadovat.